【侨报1月24日“四合院”时评】占据中國(guó)市场七成份额，搜索发动机百度却已死？近日某自媒體(tǐ)抛出的惊悚言论引发行业内外的关注。该自媒體(tǐ)撰文(wén)称，百度不复旧日模样，目前的搜索结果一半以上指向百度自家产品，并建议改名為(wèi)“百家号站内搜索”。百度23日无关痛痒地回应：百家号内容占比小(xiǎo)于10%，覆盖全部的权威媒體(tǐ)和咨询机构。
不管搜索发动机如何更新(xīn)，不管百家号占比多(duō)少，百度还谈不上已死。但它在做的就是力推自家产品，就是要让自身的生态圈更為(wèi)闭合，从搜索发动机到自媒體(tǐ)建设，从人工智能(néng)科(kē)研到周边产品开发。这也是中國(guó)互联网巨头们正在做的事情。
对百度来说，微信公众号、新(xīn)浪微博、阿里淘宝等其他(tā)平台并不会向其开放内容产品，受众搜索到的东西本来就是残缺的；腾讯这些年在微信朋友圈封杀的外部链接不在少数，最新(xīn)的“受害者”当属今日头条旗下的抖音，而抖音的反击方式就是打造自己的社區(qū)；再把视野放大到整个互联网行业，那些小(xiǎo)微创新(xīn)企业如果不投身BAT三大巨头的圈子，即便创意再好，也很(hěn)难获得后续发展的资金支持。
中國(guó)的互联网巨头如此，美國(guó)的巨头更是领先好多(duō)步。与中國(guó)的同行相比，Facebook的生态圈更為(wèi)庞大。有(yǒu)业内人士就称，在历史的这个时刻，任何一个希望在数字领域开展业務(wù)的人都会跟着 Facebook 走。他(tā)们打造了很(hěn)棒的产品，能(néng)够让内容出版者与受众以一种任何人想象均不同的方式紧密联系。
但是，一个闭合的互联网企业生态圈真的好吗？闭合之义，一為(wèi)首尾相连，一為(wèi)封闭。企业為(wèi)了不受制于人，打造首尾相连的生态圈，能(néng)够更大程度地确保运营安全，但一个封闭或排他(tā)的生态圈无疑在某种程度上会造成更具破坏力的负面作用(yòng)，互联网企业尤甚。比如，Facebook近些年曝出的数据泄露，就给其带来了数以亿计的损失。
自诞生之始，互联网就贴上了开放的标签，由此孕育了互联网这数十年的繁荣，它将各民(mín)族各行业连接起来，人们跨越了國(guó)界可(kě)以在互联网上近距离接触，它可(kě)以激发新(xīn)技术的不断产生。但是现在，少数的巨头绑架了这个行业，他(tā)们打着开放之旗，却行使着互相封杀之举，并强制性地让受众接受产品。这绝非行业之幸、时代之幸。（完）
在線(xiàn)客服
