但有(yǒu)批评人士认為(wèi),与其禁止人脸识别技术,不如承认它是行之有(yǒu)效的,进而制定相关法律加以规范。乔治·华盛顿大學(xué)(George Washington University)宪法领域专家乔纳森·特利(Jonathan Turley)指出:“这项技术可(kě)以用(yòng)来保护机场和边境安全,否认这一点是十分(fēn)荒谬的。不可(kě)否认这项技术能(néng)够维护公共安全。”
马斯还说,科(kē)罗拉多(duō)公共安全局(Colorado Department of Public Safety)、 皮内拉斯县警長(cháng)办公室(Pinellas County Sheriff’s Office)、加利福尼亚州司法部(California Department of Justice)、弗吉尼亚州警察局(Virginia State Police)等机构也使用(yòng)了这一技术。
目前美國(guó)海关与边境保护局(U.S. Customs and Border Protection)正在许多(duō)机场和口岸使用(yòng)面部识别技术。搭乘國(guó)际航班的旅客需要站在照相机前,系统随即会将拍好的照片与他(tā)们申请护照时提供的照片相比对。海关与边境保护局表示这一做法符合隐私法,不过電(diàn)子隐私信息中心(Electronic Privacy Information Center)批评称,尽管政府允许旅客拒绝拍摄照片,但旅客想做到这一点已经越来越困难。
美國(guó)公民(mín)自由倡导人士提醒说,政府不经当事人同意就利用(yòng)面部识别技术,从遠(yuǎn)处或在网上识别某人的能(néng)力会带来不同寻常的危险:美國(guó)人会因此不敢轻易参加政治抗议活动,甚至也无法在公共场所隐藏自己的身份。微软公司总裁布拉德福德·史密斯(Bradford L. Smith)去年警告称,人脸识别技术风险太大,企业无法做到自行监管,他(tā)还要求美國(guó)國(guó)会规范该技术的使用(yòng)。
两名研究人员去年发表的一份报告《性别图谱》(Gender Shades)显示,一些最常用(yòng)的面部识别监控系统准确率存在偏差,这一发现也使得围绕该技术的争议愈演愈烈。报告指出,相比于肤色较深或是女性的面孔而言,由 IBM 和微软公司研发的系统更容易识别白人男性的面孔。
今年公布的另一项研究指出,亚马逊的 Rekognition 图片识别服務(wù)也存在类似问题。微软公司和 IBM 后来均表示已改进了自己的系统,亚马逊则说在上述研究人员做了测试后,他(tā)们已经更新(xīn)了系统,此后也未发觉准确率有(yǒu)偏差。
民(mín)权倡导者和研究人员则认為(wèi),即使它的准确性会有(yǒu)所改进,但在缺乏政府监管的情况下这种技术也很(hěn)容易被用(yòng)来监视移民(mín),或是专门针对非裔美國(guó)人或低收入群體(tǐ)。微软蒙特利尔研究院(Microsoft Research Montreal)博士后研究员卢克·斯塔克(Luke Stark)在近期发表的一篇文(wén)章中把人脸监控技术称為(wèi)“人工智能(néng)中的钚”。他(tā)认為(wèi)这种技术是“健全社会的毒瘤,应该严格限制它的使用(yòng)”。
美國(guó)信息技术创新(xīn)基金会(Information Technology and Innovation Foundation)数据创新(xīn)中心(Center for Data Innovation)主任丹尼尔·卡斯特罗(Daniel Castro)并不支持实施禁令。他(tā)表示自己更愿意看到警方有(yǒu)能(néng)力使用(yòng)通过人脸识别收集的数据,前提是他(tā)们遵守美國(guó)最高法院对其它電(diàn)子监控行為(wèi)制定的指导方针,并事先得到法院授权。